Про Зеланда и Трансерфинг Реальности

А вы уже читали Зеланда?

Если нет, то очень рекомендую.

Его книги во многих моментах могут изменить жизнь — и в плане того, чтобы научиться слушать то, что тебе действительно хочется внутри, на самом деле (твоей душе), что тебе доставляет внутренний комфорт и обрести смелость идти в этом направлении. И в плане здорового, живого питания и другого — осознанного, бережного отношения к своему телу. И в плане убирания категоричности и оглядки на других людей и чужие мнения. И в плане изменения отношений с людьми — сделать их более легкими и уважительными. И много чего еще. Я ниже еще напишу список самых ценных для меня идей из Вадима Зеланда.

У меня именно с его книг начались самые мощные изменения лет 12 назад.

Мне тогда понадобилось прочитать по 6 раз (!) каждую из его первых 5-ти книг «Трансерфинг реальности» (вот я просто испытывала такую потребность, понять и разобраться), чтобы не просто примерно осознать, о чем речь, а хорошо все уяснить и начать заводить это все на рефлексорику, реально внедрять в жизнь.

 

 

Живое питание

 
Тогда я год просыроедила в Сибири, включая зимнее время, ела длительное время пророщенную пшеницу, разные медовые БАДы и прочее, хорошо прочистила мозги. И прочувствовала в себе очень интересные сильные изменения, было очень много энергии. Я тогда и Око возрождения стала делать с подачи Вадима.

Я писала как-то у себя в блоге в посте «Как я переходила на интуитивное питание», как потом сходила к тибетскому доктору на пульсовую диагностику и он сказал «Оо, вы у меня 5-я такая совершенно здоровая по всему миру за весь этот год».

И сейчас я считаю, что чтение Зеланда и изменение отношения к еде, в частности, — было одним из самых важных и полезных событий в моей жизни. Оно запустило и ряд других важных изменений, по цепочке.

Совершенно не обязательно переходить на сыроедение. Но сами все посылы по поводу живой еды и фокуса на здоровье у Зеланда очень хорошие и верные.

Не обязательно уходить в перекосы и делать культ живой еды. Не обязательно отказываться и от мяса.
Но человечество реально стоит на грани катастрофы в плане того, насколько больше стало болезней, онкологии, ожирения.

Просто делать больше фокус на здоровье и осознавать, принимать новую информацию, что-то плавно менять в своей жизни к лучшему. Если вы очень резко относитесь к каким-то идеям Зеланда, стоит помнить, что категоричность — это глупая штука, ведь через несколько лет ты можешь думать совершенно по-другому, и это стоит всегда учтывать заранее.

Просто задумайтесь, СКОЛЬКО ЖИВОЙ ЕДЫ прямо сейчас в вашем рационе? И главное — перевешивает ли ее количество объем вредной и мертвой еды в течение дня? Я за 50-80% живой еды в течение дня. А как обстоит дело у ваших детей?

По еде есть огромное количество всяких моментов — от наличия витаминов, микроэлементов и минералов, живой энергии, до такого факта, что на обработку неживой еды уходит ресурс организма, энзимы, или ферменты. Чем пища неудобоваримей, тем больше организму потребуется энзимов и износ организма выше.

Есть еще важная тема с защелачиванием и закислением организма — про это я тоже писала по ссылке выше про мой переход на интуитивное питание.

Стоить помнить и о том, что в китайских продуктах и других, которые выращивались с применением химии и она же использовалась для их длительного сохранения, есть вредные вещества.

Нужно обязательно учитывать и тот факт, что даже в сырых продуктах сегодня в несколько раз меньше витаминов и минералов, чем десятки лет назад, и поэтому у нас в организме всегда есть недостаток каких-то веществ. Поэтому лично я рекомендовала бы не только тщательно относиться к выбору того, какой еды у вас больше, к ее разнообразию и качеству, но и употреблять цельнопищевые («живые», «сырые») витамины и пробиотики. Подробнее про то, какие витамины я люблю, я писала тут (там промотать вниз до баночки с витаминами).

Про энзимы.
Научно доказано, что живые, сырые продукты содержат в себе так называемые энзимы, или ферменты, в термически обработанных продуктах их нет. Энзимы играют чрезвычайно важную роль еще и в поддержке нашего иммунитета, т.к. иммунитет в основном образуется в кишечнике.

В случае попадания в желудок живого продукта, переваривание происходит с минимальными затратами потому, как энзимы уже присутствуют в самом продукте. Высвобождается большое количество энергии, которую организм тратит на восстановление иммунной системы и многое другое. И как итог мы получаем хороший иммунитет и слаженную работу всех органов и систем.

Если вы съедите свежее яблоко, оно переварится за счет собственных энзимов. Если вы запечете яблоко, чтобы его переварить, организму придется задействовать свои собственные ферменты для пищеварения, так как термически обработанная пища лишена естественных энзимов. Кроме того, те ферменты, которые «мертвые» продукты забирают у нашего организма, мы теряем навсегда, так как их запасы в нашем теле не безграничны.

Кто-то ругает Зеланда за то, что он делает такой упор в своих последних книгах на живое питание. Но лично я не вижу в этом ничего плохого, только хорошее. Если кто-то возьмет себе в жизнь хотя бы 5% того, о чем он говорит — это уже будет отлично, ведь очень мало кто возьмет все.

 
Несколько цитат из книг Вадима Зеланда о еде, о живом питании:

«Прежде чем очищать сознание, необходимо начать с тела.»

«Если твоя пища не будет как лекарство, твоё лекарство станет пищей.»

«Вы являетесь тем, что едите.»

«Если «храму души» не уделять внимания, он очень скоро превратится в руины.»

«Как говорит Виктор Пелевин, лучший психоделик — это полный «чистяк», когда нет вообще никаких стимуляторов, никаких релаксантов.»

«Человек, по отношению к божественной Силе, подобен колокольчику. Если он засоряет свой организм неестественной, ненатуральной пищей, то обрастает мхом и перестает звенеть чисто. Божественное не реагирует на глухой звон. Но если тело и сознание человека чисты, он звучит как хрустальный камертон, резонируя с вибрациями Силы, а потому и сила ему подвластна.»

 

Различать «голос Души» и «голос Разума»

 
Очень много у Зеланда про то, чтобы слышать свою душу, научиться распознавать ее голос, и научиться доверять ему.

Через несколько месяцев после начала чтения «Трансерфинга реальности» и чтения потом других книг я в один день очень четко почувствовала как «проснулась» — есть такая штука как родиться второй раз внутри этой жизни.

Тогда я загадала себе другую жизнь (тут еще наложился живой практический семинар с Александром Свияшем по постановке целей), и моментально в тот же день произошли изменения, а потом через полгода я уехала на Бали — это был первый случай в моей жизни, когда я четко прочувствовала, что Душа и Разум едины, и это надо сделать. Поэтому хоть мне и было это все примерно как улететь на Марс (бросать любимый город, друзей, 2 фирмы, занимать денег и ехать жить в Азию), но, уже доверяя своей душе, я сделала это и действительно с момента переезда я стала жить совсем другой жизнью, и с тех пор счастлива — это был первый случай, когда я так крупно доверилась душе, внутреннему голосу, интуиции. С тех пор было много и других, я просто уже не знаю, как по другому. Уже просто есть навык «доверять душе», что бы она там ни говорила.

Именно после Зеланда я хорошо знаю, что именно во мне говорит то или иное — что говорит Душа (внутренний голос, который все знает, интуиция), а что говорит Разум (накопленные мной и другими людьми, коллективные программы, опыт, страхи, ограничения).

Всегда, в любых ситуациях, за доли секунды я сканирую себя на автомате, и понимаю, где Душа, где Разум. Иногда я делаю это чуть более пристально, сознательно делаю для себя расстановку — где что, кто из них за какое решение, есть ли единство, к чему мне стоит прийти.

Мне сейчас сложно представить, что большинство людей не разделяют внутри себя это все.

Для меня любое решение по работе, любой поход в магазин, на рынок — куда угодно — в первую очередь сопровождается сканированием Души на ее отклик по любому, даже самому мелкому поводу. Мозг вторичен. Душа первична. Если она чего-то очень хочет, а Мозг не видит путей решения можно попробовать рискнуть и дать Душе зеленый свет, а Мозг подстроится, поработает, придумает, как реализовать. Очень редко, и то тоже осознанно, бывает, я задвигаю Душу и даю дорогу Мозгу.

 

 
Главное — Зеланд дает конкретный механизм, как распознавать голос Души.

 

Немного цитат:

 
«Когда душа говорит «нет», вы это почувствуете со всей определенностью. … если душа говорит «нет», она всегда оказывается права. … . Если душа говорит «нет», а разум говорит «да» – смело отказывайтесь, если это возможно.»

***

«Действительно ли вы желаете всей душой, или вам только хочется желать?»

***

«При всей привлекательности, если что-то гнетет, цель может быть ложной.»

***

«Не верьте никому, кто призывает вас изменить себя.»

***

«Дискомфорт проявляется как тягостное беспокойство, бремя, угнетенность.»

***

«Необходимо выработать привычку обращать внимание на состояние комфорта.»

***

«Гнетущее чувство на фоне оптимистичных рассуждений разума показывает «нет».»

***

«Душевный комфорт не является однозначным «да».»

***

«Душевный дискомфорт является однозначным «нет».»

***

«Размышляя о цели, не думайте о ее престижности, недоступности и средствах ее достижения – обращайте внимание только на состояние душевного комфорта.»

***

«Разум, думая о средствах, ставит фатальный крест на труднодоступной цели.»

***

«Достигнув согласия души и разума по поводу выбранных целей, вам остается добиться единства в решимости иметь и действовать.»

 

Вот те редкие моменты, когда «Душа поет, а Разум с удовлетворением потирает руки», по Зеланду — это и есть когда ты идешь к Своей Цели через Свою Дверь. То есть лучше всего, конечно, ориентироваться на те моменты, когда душа и разум едины, и именно такие желания обязательно претворять в жизнь.

 

 

«Вы действительно уникальная личность, в этом никто не может с вами соперничать. Только позвольте себе быть собой. В вашей уникальности вы не имеете конкурентов. …

Станьте собой. Позвольте себе такую роскошь. … Когда вы прекратите бесполезные попытки быть на кого-то похожим, все получится. Когда прекратите бесполезные попытки повторить чужой сценарий, у вас опять же все получится. Когда вы сами признаете великолепие своей индивидуальности, другим не останется ничего, как согласиться. Позвольте себе дерзость иметь».

«Позвольте себе дерзость иметь право на свою великолепную индивидуальность.»

 

 

Жить стало реально легче.

Исчезло ощущение борьбы. Появилось больше удовольствия, интереса.

Ты просто плывешь в потоке, подгребая себе руками.

Книги Зеланда «Трансерфинг реальности» — это очень много и про поток.

Возможно это то же самое, что отклик у генератора в Дизайне Человека. Хотя там это скорее что-то от тела, грудное, а Душа по Зеланду — это просто внутренний комфорт. Но, по крайней мере то, куда я пришла через 10 лет полностью соответствует тому, что мне недавно наговорили на расшифровке профиля по ДЧ, что является корректным для меня и моей миссией.

У Зеланда полно очень полезных и правильных мыслей, освобождающих, и помогающих сделать жизнь счастливее, свободнее.

 

Другие полезные моменты из Трансерфинга Реальности

 
Моментов ОЧЕНЬ много.

Это и про равновесные силы вселенной и избыточные потенциалы — о том, как жить ровнее, не придавая избыточной важности и значимости делам и событиям. О том, как «идти к своей цели, как в киоск за газетой».

Это и про маятники — разные задевающие нас моменты, которые делают нас зависимым, высасывают все силы. Это и политические движения, и алкоголь-курение, и любые события, явления, которые вызывают негативные эмоции, цепляют, подвешивают.

Это и про то, как обращать больше внимания на других людей, и фокус передвинуть больше на то, чтобы дать людям то, чего им хочется, чем попытаться от них взять, фокус с себя на других — приципы фрейлинга.

Это и про то, как сдать «себя в аренду», если нужно заниматься чем-то, что не доставляет удовольствие.

 

 
Это и про позволить себе быть собой, а другим — другими — это и про хорошие границы, в том числе.

И про то, как перестать бороться за цели и желаемую жизнь и учиться просто выбирать то, что тебе нужно. И переходить на «другую линию жизни». По факту — видеть возможность других сценариев развития событий, видеть альтернативу той линии, за которую ты зацепился.

И про то, как держать фокус на желаемых изменениях своей жизни — принцип дуального зеркала. Это про управление реальностью, материализацию желаемого.

И про ровное и легкое, с любовью отношение к деньгам.

И про очищенное намерение — не эмоциональное желание что-то иметь, а намерение, без перекосов и завышенной значимости желаемой цели.

И про добрый и теплый мир, как в детстве, который позаботится о тебе — учиться видеть хорошее вокруг, быть более благодарным, ценить то, что имеешь и поступки других людей.

И про то, как не бояться неудач, и знать, верить, что «на их руинах вырастают удачи». Про позитивное мышление и веру в себя.

И про повышение осознанности, выдергивание себя из спячки. Про взгляд со стороны на разворачивающиеся события, спокойную оценку их.

И про просто «позволить себе иметь».

Про то, чтобы испытывать положительные эмоции по поводу любых событий, даже негативных, и превратить все в игру.

 

 
Там много интересного, «выравнивающего» жизнь и отношение к ней. Если относиться ко всему адекватно, без фанатизма и перекосов.

Почитайте Зеланда ) Я все-таки считаю, что он очень важные знания принес в наш мир.

 
Вот полный список его книг на текущий момент:

1 Трансерфинг реальности. Ступень I. Пространство вариантов
2 Трансерфинг реальности. Ступень II. Шелест утренних звезд
3 Трансерфинг реальности. Ступень III. Вперед в прошлое
4 Трансерфинг реальности. Ступень IV. Управление реальностью
5 Трансерфинг реальности. Ступень V. Яблоки падают в небо
6 Вершитель реальности
7 Взлом техногенной системы
8 Апокрифический Трансерфинг-1. Освобождаем сознание. Начинаем понимать, что происходит
9 Апокрифический Трансерфинг-2. Освобождаем восприятие. Начинаем видеть, куда идти
10 Форум сновидений
11 Трансерфинг реальности: Обратная связь. Часть 1
12 Трансерфинг реальности: Обратная связь. Часть 2
13 Практический курс Трансерфинга за 78 дней
14 Клип-трансерфинг. Принципы управления реальностью
15 КЛИП-ежедневник. Трансерфинг на каждый день Вадима Зеланда
16 кЛИБЕ
17 Трансерфинг. Проектор отдельной реальности
18 Таро пространства вариантов
19 Живая кухня. Трансерфинг обновления
20 чистоПитание. Книга о чистой простой и сильной пище
21 Тафти жрица. Гуляние живьем в кинокартине
22 Жрица Итфат

 

 

Доводы против Вадима Зеланда

Та же Эволюция наверняка имела бы много всего против Зеланда, потому что его теории — рассадник для психозащит, «корон».

Такие идеи, как безудержно верить в свою цель, без ограничений, в свое всемогущество, взращивает корону Победителя.

Идеи про то, что ты великолепная и уникальная личность, что можно повесить на стену свою фотографию и любоваться ей — для короны Сокровище. По сути это прямо противоположно ее мантре «я обыкновенный».

Или его высказывание про «идиотскую привычку радоваться неудачам» — это как прямое указание не оценивать адекватно реальность, а надеть на событие психозащиту и сказать себе, что все отлично. Хотя без перекоса, это может выглядеть как инструкция сказать себе — «все к лучшему, мне не стоит уходить в негативные эмоции, нужно делать то, что я могу делать для себя, чтобы у меня все было наилучшим образом». С перекосом это значит — объявить плохое событие, которое произошло по причине твоих же ошибок и косяков, как хорошее. У тебя есть дыры и проблемы, а ты закрываешь на это глаза и объявляешь себя замечательным и самым умным и правильным. Тут такие нюансы.

Человек со внутренним локусом и хорошими внутренними настройками использует знания от Вадима Зеланда себе на пользу. Инфантил с внешним локусом усугубит свою и так запущенную ситуацию. Это мое мнение.

И призывать к мере и адекватности далеко не всегда поможет, если у человека плохие внутренние настройки, психозащиты защищают его от стресса, и теори Зеланда будут использовать как дополнительный довод, чтобы исказить для себя реальность, создать параллельный мир, уйти в иллюзии.

 
У Эволюции есть пост про Интуицию, и там она много интересного тоже пишет о том, как можно голос аддикции или психозащиты принять за то, что говорит интуиция. И я с таким сталкивалась на своем опыте.

Цитата из этой статьи:

«Доверять или не доверять своему шестому чувству?

Честно говоря, некоторым людям даже первому и второму своему чувству, то есть глазам своим и ушам, доверять не стоит.

Им вечно что-то кажется, мерещится, они все интерпретируют в свою пользу.

Людям в аддикциях, например, не то что «шестому чувству» своему верить нельзя, они должны понять, что все их органы чувств находятся в плену их страсти.

Поэтому глупо звучат вот эти вот «верь себе!», «слушай свое сердце!» и все комментарии к предыдущему посту, где вы писали, что надо опираться на ощущения: используют вас или нет, полезны вам отношения или не очень.

На ощущения опираться конечно можно и даже нужно. Но не всем и не всегда. А лишь тогда, когда сердце у вас ладит с умом, когда вы в данной ситуации чувствуете себя свободно и независимо, когда самоуважение ваше в норме, самооценка стабильна и адекватна, а локус контроля на месте. Вот когда все настройки говорят о вашем устойчивом состоянии в данной ситуации, тогда и ощущениям своим вы можете доверять.»

 
«Работает она далеко не у всех. И не всегда.

Это работает лишь тогда, когда вы достаточно свободны, чтобы воспользоваться явной и скрытой информацией, когда у вас есть опоры, чтобы что-то предпринять для защиты. Когда вы слишком зависимы и слабы, ваша психика предпочтет не только отключить шестое чувство, но и основные чувства исказить, избавляя вас от ненужного стресса. Зачем нужен стресс, против которого вы ничего не собираетесь предпринимать? Только расстраиваться зря (в противовес настройке расстройство — это расшатанное состояние, вредное).

О какой интуиции может думать женщина без работы с тремя детьми, полностью зависимая от мужа?

Ее мозг даже глазам верить отказывается. Она видит след помады на белой рубашке и думает «это наверное в метро», хотя муж ее не ездит в метро, но она «забывает» об этом и о помаде тоже забывает сразу. Она не верит своим ушам, когда он флиртует по телефону с коллегой, вроде и слышит, а вроде и нет, половину упускает, а оставшуюся половину интерпретирует как нормальное общение.

То есть в зависимости психика либо упускает информацию, поступающую через основные органы чувств, либо искажает ее интерпретацию. Обрабатывает ее так, чтобы в исходном виде она до сознания не дошла.

А зачем ей доходить? Чтобы зависимая женщина лишний раз плохо спала и плакала, отнимая у себя здоровье? Чтобы она пристала с расспросами к мужу, получила предложение развестись и униженно просила прощения? Ничего полезного в правде нет, если ситуацию менять никак не собираются.

Лучше уж жить в иллюзиях, пока опор мало и сил для изменений нет. Вот так примерно рассуждает психика безвольного в настоящий момент и зависимого человека.

Насколько это правильно, насколько вредно или нет освобождаться от иллюзий и как это лучше делать, отдельный разговор.»

 
В общем, конечно, есть много шансов загреметь в не самую простую ситуацию, если наложить Зеланда на аддикцию, например. Или на инфантилизм, на внешний локус и сильные короны.

Но, по моему мнению, аддикция и сама столько разрушений наделает, и без Вадима Зеланда, и психозащиты тоже растут как грибы и без него, что это просто стоит учиться учитывать, и адекватно, зрело, ровно, осознанно взять у него все самое хорошее.

 
Вот еще цитата из статьи Эволюции «Магия и психология».

«Многие далекие от психологии люди даже не догадываются, сколько феноменальных вещей способна объяснить современная психология.

Зная законы мироустройства (но не путая их с догмами и не превращая в шаблоны) можно находить для воплощения своих желаний наиболее верный путь. Важно понимать, что от появления до воплощения желание проходит много этапов: осознание, формулировка, планирование, поиск инструментов, реализация, и на каждом этапе может идти работа, причем реализация может идти по частям, и после каждой части желание может осознаваться иначе, формулироваться по-другому, меняться план и подбираться новые инструменты. Это живой процесс.

Часто желание неверно осознается, не так формулируется, для него подбираются не те инструменты, оно реализуется не там и не тем путем. (Обратите внимание, большинство инструментов — внутренние, то есть это качества личности, которые необходимо еще и развить).

Если относиться к магии инфантильно, то есть считать, что желание возникло и должно быть воплощено с помощью джина из лампы Алладина, то есть кем-то где-то как-то, потому что пожелавший так пожелал и топнул ножкой, в жизни ждет много разочарований и обид. И ожидание волшебника в голубом вертолете. Если же понимать схему воплощения желания и самому заниматься этим, постепенно многое можно освоить. Но корректно ли называть это магией?

В общем, здесь на любителя. Кому-то это слово кажется мракобесным и поэтому отталкивающим, кто-то (например я) уважает античную историю, преклоняется перед интуицией древних мудрецов и относится к этому слову с почтением (как Юнг, некоторые психоаналитики и почти все гештальтисты).

Шарлатанским может быть только подход, а значение слова всегда зависит от контекста.»